第三回 評定について（６／２０ １１：３０〜）
第三回、評定の議題は、
「北伐が行われなかったら？〜仮想三國志〜」
です。
これは、前の評定でも話しわれた議題ですが、
もっと、協議されるべき議題と思いまして、
まことに勝手ながら、今回もこの議題にしました。
まえは、一応「どちらにしても蜀は滅ぶ。」という答えを出しましたが、
その所も話し合っていきたいと思います。
結果
今回は、北伐前の三国の状態を考えて、
次の点について考えてみました。
・魏はどのような戦略に出るか？
・呉はどうか？
・蜀はどうなるのだろうか？
この三つの点について、次の事を考慮に入れました。
三国の人口比からいえば、
出生数、人材送出数、労働人口数からいえば、
確実に、原時点も未来も魏の生産力が抜群にのびる。
また、天然の要害とはいえども、
何度も戦ううちに、地の利を覚え、
正しい戦術を行うようになるので、
蜀が守りに徹していれば、
兵士数の圧倒的に多い、魏が勝つ。
これより、次の結果が出ました。
・魏は強大な国力を背景にしているだけにすぐに蜀、呉に攻め込む必要がない。
・魏は長期展望によって三国鼎立をやぶるであろう。
・呉は戦いを仕掛けない日和見型の政策をとるであろう。
・蜀は、いくら天然の要害を持っていても、
敵の進行を防ぐには、２方面に兵を割く事となり、
圧倒的に兵の多い魏に何度も攻められると、
滅びてしまうだろう。
また、北伐が行われなかった時の変化については、
・たとえ北伐が無くても三国を統一するのは魏である。
・ただし、その時期は北伐のあった場合よりも遅い。
・そして、晋（司馬）ではなく魏（曹）が統一事業をはたす。
時期が遅くなるのは、三国のバランスが崩れるのは、
北伐を行った時よりも、時間がかかる為と判断したからである。
議題に戻る